**Detail:** Biofield therapies (such as Reiki, therapeutic touch, and healing touch) are complementary medicine modalities that remain controversial and are utilized by a significant number of patients, with little information regarding their efficacy. This systematic review examines 66 clinical studies with a variety of biofield therapies in different patient populations. We conducted a quality assessment as well as a best evidence synthesis approach to examine evidence for biofield therapies in relevant outcomes for different clinical populations. **Conclusion:** `Studies overall are of medium quality, and generally meet minimum standards for validity of inferences. Biofield therapies show strong evidence for reducing pain intensity in pain populations, and moderate evidence for reducing pain intensity hospitalized and cancer populations. There is moderate evidence for decreasing negative behavioral symptoms in dementia and moderate evidence for decreasing anxiety for hospitalized populations. There is equivocal evidence for biofield therapies' effects on fatigue and quality of life for cancer patients, as well as for comprehensive pain outcomes and affect in pain patients, and for decreasing anxiety in cardiovascular patients. There is a need for further high-quality studies in this area. Implications and future research directions are discussed.` *Published in the peer-reviewed scientific journal International Journal of Behavioral Medicine – [http://www.sbm.org/publications/international-journal-of-behavioral-medicine](http://www.sbm.org/publications/international-journal-of-behavioral-medicine) .* Source: JAIN, S., MILLS, P.J. Biofield therapies: helpful or full of hype? A best evidence synthesis. *International Journal of Behavioral Medicine* \[online\]. 2010 Mar;17(1):116. doi: 10.1007/s1252900990624. UCLA Division of Cancer Prevention and Control Research, Los Angeles, CA, USA. [sjain@ucsd.edu](mailto:sjain@ucsd.edu). \[cit. 2018-07-28\]. Available from: [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19856109](http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19856109) --- (Czech) **2010 - Terapie biopolem: jsou užitečné nebo je to pouze humbuk? Shrnutí nejlepších důkazů** **Detail:** Terapie biopolem (jako je reiki, terapeutický dotek a léčebný dotek) jsou způsoby alternativní medicíny, které jsou stále kontroverzní, jsou využívány významným počtem pacientů a existuje málo informací o jejich účinnosti. Tento systematický přehled se zabývá 66 klinickými studiemi různých terapií biopolem v různých skupinách pacientů. Výzkumy jsou celkově střední kvality a obecně splňují minimální normy platnosti závěrů. **Závěr:** `Terapie biopolem přináší silné důkazy o snížení intenzity bolesti v populaci s bolestí a střední důkazy o snížení intenzity bolesti u hospitalizovaných pacientů a pacientů s rakovinou. Je zde střední důkaz o snížení negativních behaviorálních příznaků demence a další střední důkazy o snížení úzkosti u hospitalizovaných pacientů. Nejednoznačné jsou důkazy o vlivu terapií biopolem na únavu a kvalitu života pacientů s rakovinou, stejně tak důkazy o komplexních výsledcích při bolesti a vlivu na pacienty s bolestí a o snížení úzkosti u kardiovaskulárních pacientů. Je třeba dalších vysoce kvalitních studií v této oblasti. Důsledky a budoucí směry výzkumu jsou diskutovány.` *Zveřejněno v recenzovaném vědeckém časopise International Journal of Behavioral Medicine – [http://www.sbm.org/publications/international-journal-of-behavioral-medicine](http://www.sbm.org/publications/international-journal-of-behavioral-medicine) .* **Zdroj:** JAIN, S., MILLS, P.J. Biofield therapies: helpful or full of hype? A best evidence synthesis. *International Journal of Behavioral Medicine* \[online\]. 2010 Mar;17(1):116. doi: 10.1007/s1252900990624. UCLA Division of Cancer Prevention and Control Research, Los Angeles, CA, USA. [sjain@ucsd.edu](mailto:sjain@ucsd.edu). \[cit. 2018-07-28\]. Dostupné z: [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19856109](http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19856109) ; Překlad – KoS.